NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB versus NVIDIA Quadro K6000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB and NVIDIA Quadro K6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
• Environ 89% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 797 MHz
• Environ 89% plus de la vitesse augmenté: 1708 MHz versus 902 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
• Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 225 Watt
• Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 6008 MHz
• Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9762 versus 8060
• Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 772 versus 535
• Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 32308 versus 24089
• Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.073 versus 67.178
• Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.057 versus 7.435
• Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 425.709 versus 355.166

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K6000

• Environ 76% taux plus haut de remplissage de la texture: 216.5 GTexel / s versus 123.0 GTexel / s
• 2.5x plus de pipelines: 2880 versus 1152
• Environ 32% de meilleur performance á point flottant: 5,196 gflops versus 3,935 gflops
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 3 GB
• Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1816.61 versus 1325.07
• 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.889 versus 31.946
• Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12657 versus 10566
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3338
• Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12657 versus 10566
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3338

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9762 8060
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	772 535
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	32308 24089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	115.073 67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1325.07 1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.057 7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.946 88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	425.709 355.166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10566 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3697 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3338 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10566 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3697 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3338 3356

Comparer les caractéristiques