NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) vs AMD FireStream 9270

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) y AMD FireStream 9270 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

AMD FireStream 9270

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 6 mes(es) después
2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1506 MHz vs 750 MHz
6.7 veces más la tasa de llenado de textura: 202.0 GTexel / s vs 30 GTexel / s
2.4 veces más pipelines: 1920 vs 800
5.4 veces mejor desempeño de punto flotante 6,463 gflops vs 1,200.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 55 nm
Consumo de energía típico 7% más bajo: 150 Watt vs 160 Watt
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
10.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13509 vs 1341
Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 847 vs 473

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	10 June 2016 vs 13 November 2008
Velocidad de reloj del núcleo	1506 MHz vs 750 MHz
Tasa de llenado de textura	202.0 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Pipelines	1920 vs 800
Desempeño de punto flotante	6,463 gflops vs 1,200.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	16 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 160 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	13509 vs 1341
PassMark - G2D Mark	847 vs 473

Razones para considerar el AMD FireStream 9270

450 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 8 GB/s

Velocidad de reloj de memoria	3600 MHz vs 8 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GPU 2: AMD FireStream 9270

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13509

1341

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

847

473

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	AMD FireStream 9270
PassMark - G3D Mark	13509	1341
PassMark - G2D Mark	847	473
Geekbench - OpenCL	47422
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1063

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	AMD FireStream 9270
Esenciales
Arquitectura	Pascal	TeraScale
Nombre clave	GP104	RV770
Fecha de lanzamiento	10 June 2016	13 November 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$379
Lugar en calificación por desempeño	293	294
Precio ahora	$359.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	45.72
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1683 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1506 MHz	750 MHz
Núcleos CUDA	1920
Desempeño de punto flotante	6,463 gflops	1,200.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	16 nm	55 nm
Temperatura máxima del GPU	94 °C
Pipelines	1920	800
Tasa de llenado de textura	202.0 GTexel / s	30 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	160 Watt
Número de transistores	7,200 million	956 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x DVI
Soporte de G-SYNC
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	500 Watt
Conectores de energía complementarios	8-pin	2x 6-pin
Anchura	2-slot
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	256 GB / s	115.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	8 GB/s	3600 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Realidad virtual