NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) versus NVIDIA Tesla M40
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) and NVIDIA Tesla M40 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 59% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 948 MHz
- Environ 51% plus de la vitesse augmenté: 1683 MHz versus 1114 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13504 versus 10220
- Environ 94% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 847 versus 437
- Environ 21% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 47476 versus 39184
- Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 710.366 versus 688.388
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 June 2016 versus 10 November 2015 |
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 948 MHz |
Vitesse augmenté | 1683 MHz versus 1114 MHz |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 13504 versus 10220 |
PassMark - G2D Mark | 847 versus 437 |
Geekbench - OpenCL | 47476 versus 39184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 versus 688.388 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M40
- Environ 6% taux plus haut de remplissage de la texture: 213.9 GTexel / s versus 202.0 GTexel / s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 3072 versus 1920
- Environ 6% de meilleur performance á point flottant: 6,844 gflops versus 6,463 gflops
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- 751x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 8 GB/s
- Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 183.81 versus 150.951
- Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2637.997 versus 1718.593
- Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.059 versus 12.283
- 5.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.359 versus 28.289
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 213.9 GTexel / s versus 202.0 GTexel / s |
Pipelines | 3072 versus 1920 |
Performance á point flottant | 6,844 gflops versus 6,463 gflops |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 8 GB/s |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 183.81 versus 150.951 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2637.997 versus 1718.593 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.059 versus 12.283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 versus 28.289 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Tesla M40
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | NVIDIA Tesla M40 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13504 | 10220 |
PassMark - G2D Mark | 847 | 437 |
Geekbench - OpenCL | 47476 | 39184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | 183.81 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | 2637.997 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | 13.059 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | 160.359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | 688.388 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1082 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | NVIDIA Tesla M40 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nom de code | GP104 | GM200 |
Date de sortie | 10 June 2016 | 10 November 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $379 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 288 | 260 |
Prix maintenant | $359.99 | |
Genre | Desktop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 45.72 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1683 MHz | 1114 MHz |
Vitesse du noyau | 1506 MHz | 948 MHz |
Noyaux CUDA | 1920 | |
Performance á point flottant | 6,463 gflops | 6,844 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Température maximale du GPU | 94 °C | |
Pipelines | 1920 | 3072 |
Taux de remplissage de la texture | 202.0 GTexel / s | 213.9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 7,200 million | 8,000 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 500 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | 2-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 256 GB / s | 288.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 8 GB/s | 6008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtual Reality |