NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) vs NVIDIA Tesla M40
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) e NVIDIA Tesla M40 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 59% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 948 MHz
- Cerca de 51% de aumento de velocidade de aceleração: 1683 MHz vs 1114 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 150 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13504 vs 10220
- Cerca de 94% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 847 vs 437
- Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 47476 vs 39184
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 710.366 vs 688.388
Especificações | |
Data de lançamento | 10 June 2016 vs 10 November 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 948 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1683 MHz vs 1114 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13504 vs 10220 |
PassMark - G2D Mark | 847 vs 437 |
Geekbench - OpenCL | 47476 vs 39184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 vs 688.388 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M40
- Cerca de 6% mais taxa de preenchimento de textura: 213.9 GTexel / s vs 202.0 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 3072 vs 1920
- Cerca de 6% melhor desempenho de ponto flutuante: 6,844 gflops vs 6,463 gflops
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
- 751x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 8 GB/s
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 183.81 vs 150.951
- Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2637.997 vs 1718.593
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.059 vs 12.283
- 5.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.359 vs 28.289
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 213.9 GTexel / s vs 202.0 GTexel / s |
Pipelines | 3072 vs 1920 |
Desempenho de ponto flutuante | 6,844 gflops vs 6,463 gflops |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 8 GB/s |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 183.81 vs 150.951 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2637.997 vs 1718.593 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.059 vs 12.283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 vs 28.289 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Tesla M40
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | NVIDIA Tesla M40 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13504 | 10220 |
PassMark - G2D Mark | 847 | 437 |
Geekbench - OpenCL | 47476 | 39184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | 183.81 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | 2637.997 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | 13.059 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | 160.359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | 688.388 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1082 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | NVIDIA Tesla M40 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nome de código | GP104 | GM200 |
Data de lançamento | 10 June 2016 | 10 November 2015 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $379 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 288 | 260 |
Preço agora | $359.99 | |
Tipo | Desktop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 45.72 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1683 MHz | 1114 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz | 948 MHz |
Núcleos CUDA | 1920 | |
Desempenho de ponto flutuante | 6,463 gflops | 6,844 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Pipelines | 1920 | 3072 |
Taxa de preenchimento de textura | 202.0 GTexel / s | 213.9 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 7,200 million | 8,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | 267 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largura | 2-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 256 GB / s | 288.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 8 GB/s | 6008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidade virtual |