NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) vs NVIDIA Tesla M40

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) y NVIDIA Tesla M40 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 59% más alta: 1506 MHz vs 948 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 51% más alto: 1683 MHz vs 1114 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
• Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13504 vs 10220
• Alrededor de 94% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 847 vs 437
• Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 47476 vs 39184
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 710.366 vs 688.388

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M40

• Tasa de llenado de textura 6% más alta: 213.9 GTexel / s vs 202.0 GTexel / s
• Alrededor de 60% pipelines más altos: 3072 vs 1920
• Desempeño de punto flotante 6% mejor: 6,844 gflops vs 6,463 gflops
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
• 751 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 8 GB/s
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 183.81 vs 150.951
• Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2637.997 vs 1718.593
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.059 vs 12.283
• 5.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.359 vs 28.289

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Tesla M40

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13504 10220
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	847 437
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	47476 39184
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	150.951 183.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1718.593 2637.997
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.283 13.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	28.289 160.359
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	710.366 688.388

Comparar especificaciones