NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) vs AMD Radeon Pro Vega 64

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e AMD Radeon Pro Vega 64 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
• Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1250 MHz
• Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 1683 MHz vs 1350 MHz
• Cerca de 39% menos consumo de energia: 180 Watt vs 250 Watt
• 5.1x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 1572 MHz
• Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14690 vs 12920
• Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 875 vs 797
• Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 182.11 vs 142.691
• Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1797.792 vs 1729.558
• Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.071 vs 12.693
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16128 vs 13339
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16128 vs 13339

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 64

• Cerca de 35% mais taxa de preenchimento de textura: 345.6 GTexel / s vs 255.8 GTexel / s
• Cerca de 68% mais pipelines: 4096 vs 2432
• Cerca de 35% melhor desempenho de ponto flutuante: 11,059 gflops vs 8,186 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
• Cerca de 29% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 71304 vs 55343
• 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 111.376 vs 26.444
• Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1396.172 vs 1035.984
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3638
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3638

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14690 12920
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	875 797
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55343 71304
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	182.11 142.691
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1797.792 1729.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.071 12.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.444 111.376
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1035.984 1396.172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16128 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3638 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16128 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3638 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3353

Comparar especificações