NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) vs AMD Radeon Pro Vega 64

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и AMD Radeon Pro Vega 64 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
  • Частота ядра примерно на 29% больше: 1607 MHz vs 1250 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 25% больше: 1683 MHz vs 1350 MHz
  • Примерно на 39% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 250 Watt
  • Частота памяти в 5.1 раз(а) больше: 8008 MHz vs 1572 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 14690 vs 12920
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 875 vs 797
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 28% больше: 182.11 vs 142.691
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 1797.792 vs 1729.558
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 14.071 vs 12.693
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 16128 vs 13339
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 16128 vs 13339
Характеристики
Дата выпуска 2 November 2017 vs 27 June 2017
Частота ядра 1607 MHz vs 1250 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1683 MHz vs 1350 MHz
Энергопотребление (TDP) 180 Watt vs 250 Watt
Частота памяти 8008 MHz vs 1572 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 14690 vs 12920
PassMark - G2D Mark 875 vs 797
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 182.11 vs 142.691
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1797.792 vs 1729.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.071 vs 12.693
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16128 vs 13339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16128 vs 13339

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 64

  • Скорость текстурирования на 35% больше: 345.6 GTexel / s vs 255.8 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 68% больше: 4096 vs 2432
  • Производительность с плавающей точкой на 35% больше: 11,059 gflops vs 8,186 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 29% больше: 71304 vs 55343
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 111.376 vs 26.444
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 35% больше: 1396.172 vs 1035.984
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3709 vs 3638
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3709 vs 3638
Характеристики
Скорость текстурирования 345.6 GTexel / s vs 255.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 4096 vs 2432
Производительность с плавающей точкой 11,059 gflops vs 8,186 gflops
Технологический процесс 14 nm vs 16 nm
Максимальный размер памяти 16 GB vs 8 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 71304 vs 55343
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.376 vs 26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1396.172 vs 1035.984
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 vs 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 vs 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3344

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14690
12920
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
875
797
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
55343
71304
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
182.11
142.691
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1797.792
1729.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.071
12.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
26.444
111.376
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1035.984
1396.172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16128
13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3638
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16128
13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3638
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
3353
Название NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) AMD Radeon Pro Vega 64
PassMark - G3D Mark 14690 12920
PassMark - G2D Mark 875 797
Geekbench - OpenCL 55343 71304
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 182.11 142.691
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1797.792 1729.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.071 12.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.444 111.376
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1035.984 1396.172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16128 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3638 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16128 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3638 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6812

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) AMD Radeon Pro Vega 64

Общая информация

Архитектура Pascal GCN 5.0
Кодовое имя GP104 Vega 10
Дата выпуска 2 November 2017 27 June 2017
Цена на дату первого выпуска $399
Место в рейтинге 243 242
Цена сейчас $379.99
Тип Desktop Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100) 44.74

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1683 MHz 1350 MHz
Частота ядра 1607 MHz 1250 MHz
Производительность с плавающей точкой 8,186 gflops 11,059 gflops
Технологический процесс 16 nm 14 nm
Количество шейдерных процессоров 2432 4096
Скорость текстурирования 255.8 GTexel / s 345.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 180 Watt 250 Watt
Количество транзисторов 7,200 million 12,500 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
Поддержка G-SYNC

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 267 mm 267 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 8 GB 16 GB
Пропускная способность памяти 256.3 GB / s 402.4 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 2048 Bit
Частота памяти 8008 MHz 1572 MHz
Тип памяти GDDR5 HBM2
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection
VR Ready