NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q versus AMD FirePro S10000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q and AMD FirePro S10000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 4 mois plus tard
• Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1035 MHz versus 825 MHz
• Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 950 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
• 2.4x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 5000 MHz
• Environ 35% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6422 versus 4768
• Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39479 versus 30631
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9780 versus 7867
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9780 versus 7867

Raisons pour considerer le AMD FirePro S10000

• 4x plus de pipelines: 4096 versus 1024
• Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
• Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 502 versus 334
• Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3621 versus 2168
• Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3321 versus 1982
• Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3621 versus 2168
• Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 versus 1982

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: AMD FirePro S10000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6422 4768
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	334 502
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39479 30631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9780 7867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2168 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1982 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9780 7867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2168 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1982 3321

Comparer les caractéristiques