NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

versus

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1485 MHz versus 1392 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 95.04 GTexel/s versus 66.82 GTexel / s
Environ 33% de pipelines plus haut: 1024 versus 768
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
214.3x plus de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 7 GB/s
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7539 versus 6332
2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 41907 versus 20732
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.235 versus 75.758
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1843.045 versus 843.503
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.681 versus 5.071
4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 115.607 versus 24.676
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 644.098 versus 301.168
Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 versus 8496
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 versus 3687
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 versus 3336
Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 versus 8496
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 versus 3687
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 versus 3336
12x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3656 versus 305

Caractéristiques
Date de sortie	2 Apr 2020 versus 25 October 2016
Vitesse augmenté	1485 MHz versus 1392 MHz
Taux de remplissage de la texture	95.04 GTexel/s versus 66.82 GTexel / s
Pipelines	1024 versus 768
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective) versus 7 GB/s
Référence
PassMark - G3D Mark	7539 versus 6332
Geekbench - OpenCL	41907 versus 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.235 versus 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1843.045 versus 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.681 versus 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	115.607 versus 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	644.098 versus 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180 versus 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926 versus 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062 versus 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180 versus 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926 versus 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062 versus 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3656 versus 305

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1392 MHz versus 1350 MHz
Environ 71% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 650 versus 380

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1392 MHz versus 1350 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	650 versus 380

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7539

6332

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

380

650

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

41907

20732

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

152.235

75.758

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1843.045

843.503

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.681

5.071

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

115.607

24.676

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

644.098

301.168

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12180

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8926

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8062

3336

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12180

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8926

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8062

3336

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3656

305

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark	7539	6332
PassMark - G2D Mark	380	650
Geekbench - OpenCL	41907	20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.235	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1843.045	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.681	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	115.607	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	644.098	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3656	305

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Essentiel
Architecture	Turing	Pascal
Nom de code	TU117	GP107
Date de sortie	2 Apr 2020	25 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance	267	487
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$139
Prix maintenant		$159.99
Valeur pour le prix (0-100)		46.07
Infos techniques
Vitesse augmenté	1485 MHz	1392 MHz
Vitesse du noyau	1350 MHz	1392 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.041 TFLOPS
Pipelines	1024	768
Pixel fill rate	47.52 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	95.04 GTexel/s	66.82 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	75 Watt
Compte de transistor	4700 million	3,300 million
Noyaux CUDA		768
Performance á point flottant		2,138 gflops
Température maximale du GPU		97 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		145 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB/s	112 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective)	7 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready