NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1485 MHz vs 1392 MHz
- Скорость текстурирования в 1422.3 раз(а) больше: 95.04 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 1024 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти в 214.3 раз(а) больше: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 7539 vs 6332
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 41907 vs 20732
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 152.235 vs 75.758
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 1843.045 vs 843.503
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 10.681 vs 5.071
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.7 раз(а) больше: 115.607 vs 24.676
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 644.098 vs 301.168
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 43% больше: 12180 vs 8496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3336
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 43% больше: 12180 vs 8496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8926 vs 3687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8062 vs 3336
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 12 раз(а) больше: 3656 vs 305
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 vs 25 October 2016 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1485 MHz vs 1392 MHz |
| Скорость текстурирования | 95.04 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 768 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7539 vs 6332 |
| Geekbench - OpenCL | 41907 vs 20732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.235 vs 75.758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1843.045 vs 843.503 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.681 vs 5.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.607 vs 24.676 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.098 vs 301.168 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 vs 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 vs 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 vs 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 vs 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 vs 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 vs 3336 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3656 vs 305 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1392 MHz vs 1350 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 71% больше: 650 vs 380
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1392 MHz vs 1350 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 650 vs 380 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7539 | 6332 |
| PassMark - G2D Mark | 380 | 650 |
| Geekbench - OpenCL | 41907 | 20732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.235 | 75.758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1843.045 | 843.503 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.681 | 5.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.607 | 24.676 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.098 | 301.168 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | 3336 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3656 | 305 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | TU117 | GP107 |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 | 25 October 2016 |
| Место в рейтинге | 267 | 487 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $139 | |
| Цена сейчас | $159.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 46.07 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1485 MHz | 1392 MHz |
| Частота ядра | 1350 MHz | 1392 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 768 |
| Pixel fill rate | 47.52 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 95.04 GTexel/s | 66.82 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 3,300 million |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,138 gflops | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Длина | 145 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 112 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 7 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon R7 M380
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon R9 390X
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon R9 Fury
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
NVIDIATesla T4
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
NVIDIAQuadro P5200
