NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1485 MHz vs 1392 MHz
• 1422.3x mehr Texturfüllrate: 95.04 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
• 214.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7 GB/s
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7539 vs 6332
• 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 41907 vs 20732
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.235 vs 75.758
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1843.045 vs 843.503
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.681 vs 5.071
• 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 115.607 vs 24.676
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 644.098 vs 301.168
• Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 8496
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3687
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3336
• Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 8496
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3687
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3336
• 12x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3656 vs 305

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1392 MHz vs 1350 MHz
• Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 650 vs 380

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7539 6332
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	380 650
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	41907 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	152.235 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1843.045 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.681 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	115.607 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	644.098 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12180 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8926 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8062 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12180 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8926 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8062 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3656 305

Vergleichen Sie Spezifikationen