NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti y NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1485 MHz vs 1392 MHz
1422.3 veces más la tasa de llenado de textura: 95.04 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Alrededor de 33% pipelines más altos: 1024 vs 768
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
214.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7 GB/s
Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7539 vs 6332
2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 41907 vs 20732
2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.235 vs 75.758
2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1843.045 vs 843.503
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.681 vs 5.071
4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 115.607 vs 24.676
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 644.098 vs 301.168
Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 8496
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3687
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3336
Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 8496
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3687
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3336
12 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3656 vs 305

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2 Apr 2020 vs 25 October 2016
Impulso de la velocidad de reloj	1485 MHz vs 1392 MHz
Tasa de llenado de textura	95.04 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Pipelines	1024 vs 768
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7 GB/s
Referencias
PassMark - G3D Mark	7539 vs 6332
Geekbench - OpenCL	41907 vs 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.235 vs 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1843.045 vs 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.681 vs 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	115.607 vs 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	644.098 vs 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180 vs 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926 vs 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062 vs 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180 vs 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926 vs 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062 vs 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3656 vs 305

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1392 MHz vs 1350 MHz
Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 650 vs 380

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1392 MHz vs 1350 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	650 vs 380

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7539

6332

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

380

650

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

41907

20732

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

152.235

75.758

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1843.045

843.503

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.681

5.071

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

115.607

24.676

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

644.098

301.168

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12180

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8926

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8062

3336

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12180

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8926

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8062

3336

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3656

305

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark	7539	6332
PassMark - G2D Mark	380	650
Geekbench - OpenCL	41907	20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.235	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1843.045	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.681	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	115.607	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	644.098	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3656	305

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Esenciales
Arquitectura	Turing	Pascal
Nombre clave	TU117	GP107
Fecha de lanzamiento	2 Apr 2020	25 October 2016
Lugar en calificación por desempeño	267	487
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$139
Precio ahora		$159.99
Valor/costo (0-100)		46.07
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1485 MHz	1392 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1350 MHz	1392 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.041 TFLOPS
Pipelines	1024	768
Pixel fill rate	47.52 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	95.04 GTexel/s	66.82 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	75 Watt
Número de transistores	4700 million	3,300 million
Núcleos CUDA		768
Desempeño de punto flotante		2,138 gflops
Temperatura máxima del GPU		97 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Longitud		145 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	192.0 GB/s	112 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12000 MHz effective)	7 GB/s
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready