NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti versus NVIDIA TITAN RTX

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti and NVIDIA TITAN RTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

versus

NVIDIA TITAN RTX

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
5.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 280 Watt
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 versus 3707
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 versus 3353
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 versus 3707
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 versus 3353

Caractéristiques
Date de sortie	2 Apr 2020 versus 18 December 2018
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 280 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926 versus 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062 versus 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926 versus 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062 versus 3353

Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN RTX

Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1485 MHz
4.5x plus de pipelines: 4608 versus 1024
9.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20362 versus 7539
2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 840 versus 380
3.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 138072 versus 41907
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 versus 12180
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 versus 12180
Environ 4% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3794 versus 3656

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1770 MHz versus 1485 MHz
Pipelines	4608 versus 1024
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	20362 versus 7539
PassMark - G2D Mark	840 versus 380
Geekbench - OpenCL	138072 versus 41907
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820 versus 12180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820 versus 12180
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3794 versus 3656

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7539

20362

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

380

840

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

41907

138072

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12180

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8926

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8062

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12180

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8926

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8062

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3656

3794

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark	7539	20362
PassMark - G2D Mark	380	840
Geekbench - OpenCL	41907	138072
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.235
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1843.045
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	115.607
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	644.098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3656	3794

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	NVIDIA TITAN RTX
Essentiel
Architecture	Turing	Turing
Nom de code	TU117	TU102
Date de sortie	2 Apr 2020	18 December 2018
Position dans l’évaluation de la performance	267	109
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$2,499
Infos techniques
Vitesse augmenté	1485 MHz	1770 MHz
Vitesse du noyau	1350 MHz	1350 MHz
Processus de fabrication	12 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.041 TFLOPS
Pipelines	1024	4608
Pixel fill rate	47.52 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	95.04 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	280 Watt
Compte de transistor	4700 million	18,600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compte DisplayPort		3
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective)	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6