NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA TITAN RTX

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti y NVIDIA TITAN RTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
• 5.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 280 Watt
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3707
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3353
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3707
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3353

Razones para considerar el NVIDIA TITAN RTX

• Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1770 MHz vs 1485 MHz
• 4.5 veces más pipelines: 4608 vs 1024
• 9.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20362 vs 7539
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 840 vs 380
• 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 138072 vs 41907
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 12180
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 12180
• Alrededor de 4% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3794 vs 3656

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7539 20362
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	380 840
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	41907 138072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12180 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8926 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8062 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12180 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8926 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8062 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3656 3794

Comparar especificaciones