NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA TITAN RTX

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti e NVIDIA TITAN RTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

NVIDIA TITAN RTX

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
5.6x menor consumo de energia: 50 Watt vs 280 Watt
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3707
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3353
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3707
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3353

Especificações
Data de lançamento	2 Apr 2020 vs 18 December 2018
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 280 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062 vs 3353

Razões para considerar o NVIDIA TITAN RTX

Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1485 MHz
4.5x mais pipelines: 4608 vs 1024
9.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 20362 vs 7539
2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 840 vs 380
3.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 138072 vs 41907
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 12180
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 12180
Cerca de 4% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3794 vs 3656

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1770 MHz vs 1485 MHz
Pipelines	4608 vs 1024
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	20362 vs 7539
PassMark - G2D Mark	840 vs 380
Geekbench - OpenCL	138072 vs 41907
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820 vs 12180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820 vs 12180
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3794 vs 3656

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7539

20362

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

380

840

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

41907

138072

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12180

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8926

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8062

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12180

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8926

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8062

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3656

3794

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark	7539	20362
PassMark - G2D Mark	380	840
Geekbench - OpenCL	41907	138072
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.235
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1843.045
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	115.607
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	644.098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3656	3794

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	NVIDIA TITAN RTX
Essenciais
Arquitetura	Turing	Turing
Nome de código	TU117	TU102
Data de lançamento	2 Apr 2020	18 December 2018
Posicionar na avaliação de desempenho	267	109
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$2,499
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1485 MHz	1770 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1350 MHz	1350 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.041 TFLOPS
Pipelines	1024	4608
Pixel fill rate	47.52 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	95.04 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	280 Watt
Contagem de transistores	4700 million	18,600 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Contagem DisplayPort		3
Suporte DisplayPort
HDMI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 8-pin
Comprimento		267 mm
Suporte API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB
Largura de banda de memória	192.0 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12000 MHz effective)	14000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6