NVIDIA GeForce GTX 1650 versus NVIDIA Quadro P620

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 and NVIDIA Quadro P620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
• Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 1485 MHz versus 1266 MHz
• Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1665 MHz versus 1354 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 5012 MHz
• 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7881 versus 3670
• Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 564 versus 549
• 3.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39165 versus 12475
• 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 134.765 versus 43.877
• Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1316.075 versus 773.248
• 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.799 versus 3.082
• Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.915 versus 53.425
• 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 573.418 versus 184.343
• 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 versus 3575
• 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 versus 3575

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P620

• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 versus 3715
• Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 versus 3358
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 versus 3715
• Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 versus 3358

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA Quadro P620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7881 3670
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	564 549
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39165 12475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	134.765 43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1316.075 773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.799 3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.915 53.425
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	573.418 184.343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 6631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 6631

Comparer les caractéristiques