NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA Quadro P620

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 и NVIDIA Quadro P620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 17% больше: 1485 MHz vs 1266 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1665 MHz vs 1354 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• Частота памяти на 60% больше: 8000 MHz vs 5012 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 7881 vs 3670
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 564 vs 549
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.1 раз(а) больше: 39165 vs 12475
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.1 раз(а) больше: 134.765 vs 43.877
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 70% больше: 1316.075 vs 773.248
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 8.799 vs 3.082
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 78% больше: 94.915 vs 53.425
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.1 раз(а) больше: 573.418 vs 184.343
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 10959 vs 3575
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 10959 vs 3575

Причины выбрать NVIDIA Quadro P620

• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3881 vs 3715
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 97% больше: 6631 vs 3358
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3881 vs 3715
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 97% больше: 6631 vs 3358

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA Quadro P620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7881 3670
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	564 549
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39165 12475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	134.765 43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1316.075 773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.799 3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.915 53.425
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	573.418 184.343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 6631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 6631

Сравнение характеристик