NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) versus AMD Radeon Pro SSG
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) and AMD Radeon Pro SSG pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 1440 MHz
- Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1590 MHz versus 1500 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 6.3x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 1890 MHz
- Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 versus 7766
- Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 versus 7766
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 versus 11029
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 versus 11029
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 23 April 2019 versus 8 August 2017 |
| Vitesse du noyau | 1455 MHz versus 1440 MHz |
| Vitesse augmenté | 1590 MHz versus 1500 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
| Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 1890 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 versus 7766 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 versus 7766 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 versus 11029 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 versus 11029 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro SSG
- 2.7x plus de pipelines: 4096 versus 1536
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6144 MB
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 588 versus 487
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10972 versus 10201
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 4096 versus 1536 |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 6144 MB |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 588 versus 487 |
| PassMark - G3D Mark | 10972 versus 10201 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon Pro SSG |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 487 | 588 |
| PassMark - G3D Mark | 10201 | 10972 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5572 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 7766 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 7766 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 11029 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 11029 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 170.923 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3178.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.732 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1231.051 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon Pro SSG | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | GCN 5.0 |
| Nom de code | N18E-G0 | Vega 10 |
| Date de sortie | 23 April 2019 | 8 August 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 116 | 158 |
| Genre | Laptop | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $6,999 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1590 MHz | 1500 MHz |
| Vitesse du noyau | 1455 MHz | 1440 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
| Pipelines | 1536 | 4096 |
| Compte de transistor | 6600 million | 12,500 million |
| Performance á point flottant | 12,288 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 384.0 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 350 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Taille du laptop | medium sized | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6144 MB | 16 GB |
| Largeur du bus mémoire | 192 bit | 2048 Bit |
| Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 1890 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
| Bande passante de la mémoire | 483.8 GB / s | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
AMDRadeon Pro WX 8200
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIARTX A5000 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
AMDRadeon RX 7600S
