NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs AMD Radeon Pro SSG
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e AMD Radeon Pro SSG para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1455 MHz vs 1440 MHz
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1590 MHz vs 1500 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 6.3x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 1890 MHz
- Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 7766
- Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 7766
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 vs 11029
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 vs 11029
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 April 2019 vs 8 August 2017 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz vs 1440 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1590 MHz vs 1500 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 1890 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 7766 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 7766 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 vs 11029 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 vs 11029 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro SSG
- 2.7x mais pipelines: 4096 vs 1536
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 6144 MB
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 588 vs 487
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10972 vs 10205
| Especificações | |
| Pipelines | 4096 vs 1536 |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 6144 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 588 vs 487 |
| PassMark - G3D Mark | 10972 vs 10205 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon Pro SSG |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 487 | 588 |
| PassMark - G3D Mark | 10205 | 10972 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5570 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 7766 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 7766 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 11029 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 11029 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 170.923 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3178.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.732 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1231.051 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon Pro SSG | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | GCN 5.0 |
| Nome de código | N18E-G0 | Vega 10 |
| Data de lançamento | 23 April 2019 | 8 August 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 117 | 158 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $6,999 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1590 MHz | 1500 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz | 1440 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
| Pipelines | 1536 | 4096 |
| Contagem de transistores | 6600 million | 12,500 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 12,288 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 384.0 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 350 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6144 MB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 bit | 2048 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 1890 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
| Largura de banda de memória | 483.8 GB / s | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) com outros
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
AMDRadeon Pro WX 8200
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIARTX A5000 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
AppleM2 Ultra 60-core
