NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs AMD Radeon Pro SSG
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и AMD Radeon Pro SSG по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 1455 MHz vs 1440 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1590 MHz vs 1500 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Частота памяти в 6.3 раз(а) больше: 12000 MHz vs 1890 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 95% больше: 15109 vs 7766
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 95% больше: 15109 vs 7766
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 53% больше: 16828 vs 11029
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 53% больше: 16828 vs 11029
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 April 2019 vs 8 August 2017 |
| Частота ядра | 1455 MHz vs 1440 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1590 MHz vs 1500 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
| Частота памяти | 12000 MHz vs 1890 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 7766 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 7766 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 vs 11029 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 vs 11029 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro SSG
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 4096 vs 1536
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 16 GB vs 6144 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 588 vs 487
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 10972 vs 10205
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 1536 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 6144 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 588 vs 487 |
| PassMark - G3D Mark | 10972 vs 10205 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon Pro SSG |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 487 | 588 |
| PassMark - G3D Mark | 10205 | 10972 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5570 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 7766 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 7766 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 11029 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 11029 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 170.923 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3178.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.732 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1231.051 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon Pro SSG | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | N18E-G0 | Vega 10 |
| Дата выпуска | 23 April 2019 | 8 August 2017 |
| Место в рейтинге | 117 | 158 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $6,999 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1590 MHz | 1500 MHz |
| Частота ядра | 1455 MHz | 1440 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | 4096 |
| Количество транзисторов | 6600 million | 12,500 million |
| Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops | |
| Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6144 MB | 16 GB |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 2048 Bit |
| Частота памяти | 12000 MHz | 1890 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Пропускная способность памяти | 483.8 GB / s | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
AMDRadeon Pro WX 8200
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIARTX A5000 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
AppleM2 Ultra 60-core
