NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs AMD Radeon Pro SSG
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и AMD Radeon Pro SSG по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 1455 MHz vs 1440 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1590 MHz vs 1500 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Частота памяти в 6.3 раз(а) больше: 12000 MHz vs 1890 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 95% больше: 15109 vs 7766
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 95% больше: 15109 vs 7766
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 53% больше: 16828 vs 11029
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 53% больше: 16828 vs 11029
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 April 2019 vs 8 August 2017 |
| Частота ядра | 1455 MHz vs 1440 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1590 MHz vs 1500 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
| Частота памяти | 12000 MHz vs 1890 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 7766 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 7766 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 vs 11029 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 vs 11029 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro SSG
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 4096 vs 1536
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 16 GB vs 6144 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 588 vs 477
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 10972 vs 10155
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 1536 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 6144 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 588 vs 477 |
| PassMark - G3D Mark | 10972 vs 10155 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon Pro SSG |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 477 | 588 |
| PassMark - G3D Mark | 10155 | 10972 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5564 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 7766 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 7766 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 11029 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 11029 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 170.923 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3178.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.732 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1231.051 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon Pro SSG | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | N18E-G0 | Vega 10 |
| Дата выпуска | 23 April 2019 | 8 August 2017 |
| Место в рейтинге | 112 | 160 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $6,999 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1590 MHz | 1500 MHz |
| Частота ядра | 1455 MHz | 1440 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | 4096 |
| Количество транзисторов | 6600 million | 12,500 million |
| Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops | |
| Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6144 MB | 16 GB |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 2048 Bit |
| Частота памяти | 12000 MHz | 1890 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Пропускная способность памяти | 483.8 GB / s | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIATesla T10 Processor
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIATITAN RTX
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
AMDRadeon Pro W6800
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIARTX A2000 12 GB
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
AppleM2 Ultra 60-core
