NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs AMD Radeon Pro SSG

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und AMD Radeon Pro SSG Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 1440 MHz
  • Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1590 MHz vs 1500 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • 6.3x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1890 MHz
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 7766
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 7766
  • Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 vs 11029
  • Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 vs 11029
Spezifikationen
Startdatum 23 April 2019 vs 8 August 2017
Kerntaktfrequenz 1455 MHz vs 1440 MHz
Boost-Taktfrequenz 1590 MHz vs 1500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 1890 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15109 vs 7766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15109 vs 7766
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16828 vs 11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16828 vs 11029

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro SSG

  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 1536
  • 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6144 MB
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 588 vs 488
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10972 vs 10210
Spezifikationen
Leitungssysteme 4096 vs 1536
Maximale Speichergröße 16 GB vs 6144 MB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 588 vs 488
PassMark - G3D Mark 10972 vs 10210

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
488
588
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10210
10972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
15109
7766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
15109
7766
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16828
11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16828
11029
Name NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) AMD Radeon Pro SSG
PassMark - G2D Mark 488 588
PassMark - G3D Mark 10210 10972
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5573
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15109 7766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15109 7766
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16828 11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16828 11029
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1231.051

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) AMD Radeon Pro SSG

Essenzielles

Architektur Turing GCN 5.0
Codename N18E-G0 Vega 10
Startdatum 23 April 2019 8 August 2017
Platz in der Leistungsbewertung 117 158
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $6,999

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1590 MHz 1500 MHz
Kerntaktfrequenz 1455 MHz 1440 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Leitungssysteme 1536 4096
Anzahl der Transistoren 6600 million 12,500 million
Gleitkomma-Leistung 12,288 gflops
Texturfüllrate 384.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 350 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 6x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6144 MB 16 GB
Breite des Speicherbusses 192 bit 2048 Bit
Speichertaktfrequenz 12000 MHz 1890 MHz
Speichertyp GDDR6 HBM2
Speicherbandbreite 483.8 GB / s