NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs AMD Radeon Pro WX 8200
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e AMD Radeon Pro WX 8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 1455 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1590 MHz vs 1530 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 6x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 2000 MHz
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 7164
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 7164
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 vs 13044
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 vs 13044
Especificações | |
Data de lançamento | 23 April 2019 vs 13 August 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz vs 1200 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1590 MHz vs 1530 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 7164 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 7164 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 vs 13044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 vs 13044 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200
- Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 783 vs 479
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13225 vs 10164
- 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 8054
- 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 8054
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 783 vs 479 |
PassMark - G3D Mark | 13225 vs 10164 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 vs 8054 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 vs 8054 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon Pro WX 8200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 479 | 783 |
PassMark - G3D Mark | 10164 | 13225 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5572 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 7164 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 7164 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 13044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 13044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 30936 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 30936 |
Geekbench - OpenCL | 69537 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon Pro WX 8200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 5.0 |
Nome de código | N18E-G0 | Vega 10 |
Data de lançamento | 23 April 2019 | 13 August 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 123 | 122 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
Preço agora | $999 | |
Custo-benefício (0-100) | 13.37 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1590 MHz | 1530 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz | 1200 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 1536 | |
Contagem de transistores | 6600 million | 12,500 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6144 MB | |
Largura do barramento de memória | 192 bit | |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 |