NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e AMD Radeon Pro WX 8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
  • Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 1455 MHz vs 1200 MHz
  • Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1590 MHz vs 1530 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
  • 6x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 2000 MHz
  • 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 21281 vs 7164
  • 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 21281 vs 7164
  • Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16877 vs 13044
  • Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16877 vs 13044
Especificações
Data de lançamento 23 April 2019 vs 13 August 2018
Velocidade do clock do núcleo 1455 MHz vs 1200 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1590 MHz vs 1530 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 14 nm
Velocidade do clock da memória 12000 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 21281 vs 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 21281 vs 7164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16877 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16877 vs 13044

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200

  • Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 770 vs 502
  • Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13840 vs 10247
  • Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 19012
  • Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 19012
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 770 vs 502
PassMark - G3D Mark 13840 vs 10247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 19012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 19012

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
502
770
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10247
13840
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
21281
7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
21281
7164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16877
13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16877
13044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
19012
30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
19012
30936
Nome NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G2D Mark 502 770
PassMark - G3D Mark 10247 13840
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 21281 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 21281 7164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16877 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16877 13044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 19012 30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 19012 30936
Geekbench - OpenCL 68161
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) AMD Radeon Pro WX 8200

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 5.0
Nome de código N18E-G0 Vega 10
Data de lançamento 23 April 2019 13 August 2018
Posicionar na avaliação de desempenho 12 13
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $999
Preço agora $999
Custo-benefício (0-100) 13.37

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1590 MHz 1530 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1455 MHz 1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 14 nm
Pipelines 1536
Contagem de transistores 6600 million 12,500 million
Potência de Design Térmico (TDP) 230 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 4x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Tamanho do laptop medium sized
Interface PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 6144 MB
Largura do barramento de memória 192 bit
Velocidade do clock da memória 12000 MHz 2000 MHz
Tipo de memória GDDR6