NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) versus AMD Radeon R9 M390X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) and AMD Radeon R9 M390X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 1455 MHz versus 723 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6144 MB versus 4 GB
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 488 versus 435
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10210 versus 3597
- Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 versus 8593
- Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 versus 8593
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 versus 6508
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 versus 6508
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 April 2019 versus 5 May 2015 |
Vitesse du noyau | 1455 MHz versus 723 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 6144 MB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 488 versus 435 |
PassMark - G3D Mark | 10210 versus 3597 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 versus 8593 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 versus 8593 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 versus 6508 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 versus 6508 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M390X
- Environ 33% de pipelines plus haut: 2048 versus 1536
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 24690 versus 8054
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 24690 versus 8054
Caractéristiques | |
Pipelines | 2048 versus 1536 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 24690 versus 8054 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 24690 versus 8054 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon R9 M390X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 488 | 435 |
PassMark - G3D Mark | 10210 | 3597 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5573 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 8593 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 8593 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 6508 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 6508 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 24690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 24690 |
Geekbench - OpenCL | 22044 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1284.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 312.822 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon R9 M390X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 3.0 |
Nom de code | N18E-G0 | Amethyst |
Date de sortie | 23 April 2019 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 117 | 303 |
Genre | Laptop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1590 MHz | |
Vitesse du noyau | 1455 MHz | 723 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 1536 | 2048 |
Compte de transistor | 6600 million | 5,000 million |
Performance á point flottant | 2,961 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 92.54 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | large |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6144 MB | 4 GB |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |