NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs AMD Radeon R9 M390X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и AMD Radeon R9 M390X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1455 MHz vs 723 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6144 MB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 10155 vs 3851
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 76% больше: 15109 vs 8593
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 76% больше: 15109 vs 8593
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 16828 vs 6508
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 16828 vs 6508

Причины выбрать AMD Radeon R9 M390X

• Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 2048 vs 1536
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 487 vs 477
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 24690 vs 8054
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 24690 vs 8054

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	477 487
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10155 3851
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	15109 8593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	15109 8593
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16828 6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16828 6508
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8054 24690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8054 24690

Сравнение характеристик