NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs AMD Radeon R9 M390X
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e AMD Radeon R9 M390X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1455 MHz vs 723 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6144 MB vs 4 GB
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 486 vs 435
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10200 vs 3597
- Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 8593
- Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 8593
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 vs 6508
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 vs 6508
Especificações | |
Data de lançamento | 23 April 2019 vs 5 May 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz vs 723 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 6144 MB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 486 vs 435 |
PassMark - G3D Mark | 10200 vs 3597 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 8593 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 8593 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 vs 6508 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 vs 6508 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M390X
- Cerca de 33% mais pipelines: 2048 vs 1536
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 24690 vs 8054
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 24690 vs 8054
Especificações | |
Pipelines | 2048 vs 1536 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 24690 vs 8054 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 24690 vs 8054 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon R9 M390X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 486 | 435 |
PassMark - G3D Mark | 10200 | 3597 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5570 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 8593 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 8593 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 6508 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 6508 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 24690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 24690 |
Geekbench - OpenCL | 22044 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1284.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 312.822 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | AMD Radeon R9 M390X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 3.0 |
Nome de código | N18E-G0 | Amethyst |
Data de lançamento | 23 April 2019 | 5 May 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 118 | 303 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1590 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz | 723 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 1536 | 2048 |
Contagem de transistores | 6600 million | 5,000 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2,961 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 92.54 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | medium sized | large |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6144 MB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore |