NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) versus NVIDIA Quadro RTX 8000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) and NVIDIA Quadro RTX 8000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
  • Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 1005 MHz
  • Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1590 MHz versus 1200 MHz
  • 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 versus 3652
  • 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 versus 3652
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 versus 3290
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 versus 3290
Caractéristiques
Date de sortie 23 April 2019 versus 13 August 2018
Vitesse du noyau 1455 MHz versus 1005 MHz
Vitesse augmenté 1590 MHz versus 1200 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15109 versus 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15109 versus 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 versus 3290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 versus 3290

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 8000

  • Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 12000 MHz
  • Environ 78% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 869 versus 487
  • Environ 90% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19370 versus 10202
  • Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 versus 16828
  • Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 versus 16828
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 12000 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 869 versus 487
PassMark - G3D Mark 19370 versus 10202
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578 versus 16828
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578 versus 16828

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
487
869
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10202
19370
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
15109
3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
15109
3652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16828
21578
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16828
21578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8054
3290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8054
3290
Nom NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G2D Mark 487 869
PassMark - G3D Mark 10202 19370
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5571 0
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15109 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15109 3652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16828 21578
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16828 21578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 3290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 3290
Geekbench - OpenCL 137748
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) NVIDIA Quadro RTX 8000

Essentiel

Architecture Turing Turing
Nom de code N18E-G0 TU102
Date de sortie 23 April 2019 13 August 2018
Position dans l’évaluation de la performance 117 103
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $9,999

Infos techniques

Vitesse augmenté 1590 MHz 1200 MHz
Vitesse du noyau 1455 MHz 1005 MHz
Processus de fabrication 12 nm 12 nm
Pipelines 1536
Compte de transistor 6600 million 18,600 million
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilité, dimensions et exigences

Taille du laptop medium sized
Interface PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6

Mémoire

RAM maximale 6144 MB
Largeur du bus mémoire 192 bit
Vitesse de mémoire 12000 MHz 14000 MHz
Genre de mémoire GDDR6