NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) versus NVIDIA Quadro RTX 8000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) and NVIDIA Quadro RTX 8000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 1005 MHz
- Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1590 MHz versus 1200 MHz
- 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 versus 3652
- 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 versus 3652
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 versus 3290
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 versus 3290
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 April 2019 versus 13 August 2018 |
Vitesse du noyau | 1455 MHz versus 1005 MHz |
Vitesse augmenté | 1590 MHz versus 1200 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 versus 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 versus 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 versus 3290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 versus 3290 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 8000
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 12000 MHz
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 869 versus 487
- Environ 90% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19370 versus 10202
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 versus 16828
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 versus 16828
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 12000 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 869 versus 487 |
PassMark - G3D Mark | 19370 versus 10202 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21578 versus 16828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21578 versus 16828 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA Quadro RTX 8000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 487 | 869 |
PassMark - G3D Mark | 10202 | 19370 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5571 | 0 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 3652 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 21578 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 21578 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 3290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 3290 |
Geekbench - OpenCL | 137748 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA Quadro RTX 8000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Turing |
Nom de code | N18E-G0 | TU102 |
Date de sortie | 23 April 2019 | 13 August 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 117 | 103 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $9,999 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1590 MHz | 1200 MHz |
Vitesse du noyau | 1455 MHz | 1005 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 1536 | |
Compte de transistor | 6600 million | 18,600 million |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6144 MB | |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 |