NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs NVIDIA Quadro RTX 8000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и NVIDIA Quadro RTX 8000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 45% больше: 1455 MHz vs 1005 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 1590 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.1 раз(а) больше: 15109 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.1 раз(а) больше: 15109 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8054 vs 3290
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8054 vs 3290
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 April 2019 vs 13 August 2018 |
| Частота ядра | 1455 MHz vs 1005 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1590 MHz vs 1200 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3290 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 8000
- Частота памяти на 17% больше: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 78% больше: 869 vs 487
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 90% больше: 19370 vs 10202
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 21578 vs 16828
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 21578 vs 16828
| Характеристики | |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 12000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 869 vs 487 |
| PassMark - G3D Mark | 19370 vs 10202 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21578 vs 16828 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21578 vs 16828 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA Quadro RTX 8000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 487 | 869 |
| PassMark - G3D Mark | 10202 | 19370 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5571 | 0 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 21578 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 21578 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 3290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 3290 |
| Geekbench - OpenCL | 137748 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA Quadro RTX 8000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | N18E-G0 | TU102 |
| Дата выпуска | 23 April 2019 | 13 August 2018 |
| Место в рейтинге | 117 | 103 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $9,999 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1590 MHz | 1200 MHz |
| Частота ядра | 1455 MHz | 1005 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | |
| Количество транзисторов | 6600 million | 18,600 million |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6144 MB | |
| Ширина шины памяти | 192 bit | |
| Частота памяти | 12000 MHz | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
AMDRadeon Pro WX 8200
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIARTX A5000 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs
AppleM2 Ultra 60-core
