NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und NVIDIA Quadro RTX 8000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 1005 MHz
  • Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1590 MHz vs 1200 MHz
  • 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 3652
  • 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 3652
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3290
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3290
Spezifikationen
Startdatum 23 April 2019 vs 13 August 2018
Kerntaktfrequenz 1455 MHz vs 1005 MHz
Boost-Taktfrequenz 1590 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15109 vs 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15109 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 vs 3290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 vs 3290

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 8000

  • Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 12000 MHz
  • Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 869 vs 487
  • Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19370 vs 10202
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 16828
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 16828
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 12000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 869 vs 487
PassMark - G3D Mark 19370 vs 10202
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578 vs 16828
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578 vs 16828

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
487
869
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10202
19370
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
15109
3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
15109
3652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16828
21578
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16828
21578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8054
3290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8054
3290
Name NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G2D Mark 487 869
PassMark - G3D Mark 10202 19370
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5571 0
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15109 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15109 3652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16828 21578
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16828 21578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 3290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 3290
Geekbench - OpenCL 137748
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) NVIDIA Quadro RTX 8000

Essenzielles

Architektur Turing Turing
Codename N18E-G0 TU102
Startdatum 23 April 2019 13 August 2018
Platz in der Leistungsbewertung 117 103
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $9,999

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1590 MHz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 1455 MHz 1005 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Leitungssysteme 1536
Anzahl der Transistoren 6600 million 18,600 million
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6144 MB
Breite des Speicherbusses 192 bit
Speichertaktfrequenz 12000 MHz 14000 MHz
Speichertyp GDDR6