NVIDIA GeForce GTX 275 versus NVIDIA Quadro FX 4600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 275 and NVIDIA Quadro FX 4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 275

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
• 2.8x plus de vitesse du noyau: 1404 MHz versus 500 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 50.6 billion / sec versus 12 GTexel / s
• 2.5x plus de pipelines: 240 versus 96
• 2.9x de meilleur performance á point flottant: 673.9 gflops versus 230.4 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 90 nm
• Environ 17% plus de taille maximale de mémoire: 896 MB versus 768 MB
• 3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1378 versus 419

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4600

• Environ 63% consummation d’énergie moyen plus bas: 134 Watt versus 219 Watt
• Environ 23% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 1134 MHz
• Environ 90% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 120 versus 63
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3230 versus 3195
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3230 versus 3195

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 275
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1378 419
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	63 120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3195 3230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3195 3230

Comparer les caractéristiques