NVIDIA GeForce GTX 460 SE versus ATI Radeon HD 3870 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 460 SE and ATI Radeon HD 3870 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460 SE
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 1300 MHz versus 825 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 165 Watt
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1985 versus 709
- Environ 60% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 359 versus 224
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 15 November 2010 versus 26 January 2008 |
| Vitesse du noyau | 1300 MHz versus 825 MHz |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 165 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1985 versus 709 |
| PassMark - G2D Mark | 359 versus 224 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3870 X2
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 13.2 GTexel / s billion / sec versus 31.2 billion / sec
- 2.2x plus de pipelines: 2x 320 versus 288
- Environ 41% de meilleur performance á point flottant: 2x 528.0 gflops versus 748.8 gflops
- Environ 6% plus haut de vitesse de mémoire: 1802 MHz versus 1700 MHz
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 versus 3108
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 versus 3108
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec versus 31.2 billion / sec |
| Pipelines | 2x 320 versus 288 |
| Performance á point flottant | 2x 528.0 gflops versus 748.8 gflops |
| Vitesse de mémoire | 1802 MHz versus 1700 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 versus 3108 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 versus 3108 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 460 SE | ATI Radeon HD 3870 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1985 | 709 |
| PassMark - G2D Mark | 359 | 224 |
| Geekbench - OpenCL | 6569 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.62 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 635.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.755 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.476 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.203 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3044 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3491 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3108 | 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3044 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3491 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3108 | 3336 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 460 SE | ATI Radeon HD 3870 X2 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi | TeraScale |
| Nom de code | GF104 | R680 |
| Date de sortie | 15 November 2010 | 26 January 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $160 | $449 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 942 | 944 |
| Prix maintenant | $159.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 15.95 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1300 MHz | 825 MHz |
| Noyaux CUDA | 288 | |
| Performance á point flottant | 748.8 gflops | 2x 528.0 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
| Température maximale du GPU | 104 °C | |
| Pipelines | 288 | 2x 320 |
| Taux de remplissage de la texture | 31.2 billion / sec | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 165 Watt |
| Compte de transistor | 1,950 million | 666 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
| Nombre des connecteurs d’écran | 2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
| Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 8.25" (210 mm) (21 cm) | 267 mm |
| Options SLI | 2-way | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin & 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.1 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 2x 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 108.8 GB / s | 2x 57.7 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 2x 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1700 MHz | 1802 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 460 SE avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 460 SE vs
NVIDIAGeForce FX Go5600
NVIDIAGeForce GTX 460 SE vs
ATIRadeon HD 3870 X2
NVIDIAGeForce GTX 460 SE vs
NVIDIAGeForce GTX 460
NVIDIAGeForce GTX 460 SE vs
AMDRadeon HD 8850M
NVIDIAGeForce GTX 460 SE vs
NVIDIAGeForce GTX 760 OEM
NVIDIAGeForce GTX 460 SE vs
NVIDIAGeForce GTX 850M
