NVIDIA GeForce GTX 460 SE vs ATI Radeon HD 3870 X2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 460 SE e ATI Radeon HD 3870 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460 SE
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 58% mais velocidade do clock do núcleo: 1300 MHz vs 825 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- Cerca de 10% menos consumo de energia: 150 Watt vs 165 Watt
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1985 vs 709
- Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 359 vs 224
Especificações | |
Data de lançamento | 15 November 2010 vs 26 January 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 1300 MHz vs 825 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 165 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1985 vs 709 |
PassMark - G2D Mark | 359 vs 224 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 3870 X2
- 6.8x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 31.2 billion / sec
- 2.2x mais pipelines: 2x 320 vs 288
- Cerca de 41% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 528.0 gflops vs 748.8 gflops
- Cerca de 6% maior velocidade do clock da memória: 1802 MHz vs 1700 MHz
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 3108
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 3108
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 31.2 billion / sec |
Pipelines | 2x 320 vs 288 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 528.0 gflops vs 748.8 gflops |
Velocidade do clock da memória | 1802 MHz vs 1700 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 3108 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 3108 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 460 SE | ATI Radeon HD 3870 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1985 | 709 |
PassMark - G2D Mark | 359 | 224 |
Geekbench - OpenCL | 6569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 635.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.203 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3491 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3108 | 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3491 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3108 | 3336 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 460 SE | ATI Radeon HD 3870 X2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | TeraScale |
Nome de código | GF104 | R680 |
Data de lançamento | 15 November 2010 | 26 January 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $160 | $449 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 942 | 944 |
Preço agora | $159.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 15.95 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1300 MHz | 825 MHz |
Núcleos CUDA | 288 | |
Desempenho de ponto flutuante | 748.8 gflops | 2x 528.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
Temperatura máxima da GPU | 104 °C | |
Pipelines | 288 | 2x 320 |
Taxa de preenchimento de textura | 31.2 billion / sec | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 165 Watt |
Contagem de transistores | 1,950 million | 666 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Número de conectores de exibição | 2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 8.25" (210 mm) (21 cm) | 267 mm |
Opções de SLI | 2-way | |
Conectores de alimentação suplementares | 6-pin & 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.1 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2x 512 MB |
Largura de banda de memória | 108.8 GB / s | 2x 57.7 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 2x 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1700 MHz | 1802 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |