NVIDIA GeForce GTX 460 SE vs ATI Radeon HD 3870 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 460 SE y ATI Radeon HD 3870 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 SE
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 58% más alta: 1300 MHz vs 825 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- Consumo de energía típico 10% más bajo: 150 Watt vs 165 Watt
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1985 vs 709
- Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 359 vs 224
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 November 2010 vs 26 January 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1300 MHz vs 825 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 165 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1985 vs 709 |
| PassMark - G2D Mark | 359 vs 224 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 3870 X2
- 6.8 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 31.2 billion / sec
- 2.2 veces más pipelines: 2x 320 vs 288
- Desempeño de punto flotante 41% mejor: 2x 528.0 gflops vs 748.8 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 1802 MHz vs 1700 MHz
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 3108
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 3108
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 31.2 billion / sec |
| Pipelines | 2x 320 vs 288 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 528.0 gflops vs 748.8 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 1802 MHz vs 1700 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 3108 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 3108 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 460 SE | ATI Radeon HD 3870 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1985 | 709 |
| PassMark - G2D Mark | 359 | 224 |
| Geekbench - OpenCL | 6569 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.62 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 635.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.755 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.476 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.203 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3044 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3491 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3108 | 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3044 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3491 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3108 | 3336 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 460 SE | ATI Radeon HD 3870 X2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | TeraScale |
| Nombre clave | GF104 | R680 |
| Fecha de lanzamiento | 15 November 2010 | 26 January 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $160 | $449 |
| Lugar en calificación por desempeño | 942 | 944 |
| Precio ahora | $159.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 15.95 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1300 MHz | 825 MHz |
| Núcleos CUDA | 288 | |
| Desempeño de punto flotante | 748.8 gflops | 2x 528.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 104 °C | |
| Pipelines | 288 | 2x 320 |
| Tasa de llenado de textura | 31.2 billion / sec | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 165 Watt |
| Número de transistores | 1,950 million | 666 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
| Número de conectores de pantalla | 2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 8.25" (210 mm) (21 cm) | 267 mm |
| Opciones de SLI | 2-way | |
| Conectores de energía complementarios | 6-pin & 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.1 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2x 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 108.8 GB / s | 2x 57.7 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 2x 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1700 MHz | 1802 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 460 SE con otros
NVIDIAGeForce GTX 460 SE vs
NVIDIAGeForce FX Go5600
NVIDIAGeForce GTX 460 SE vs
ATIRadeon HD 3870 X2
NVIDIAGeForce GTX 460 SE vs
NVIDIAGeForce GTX 460
NVIDIAGeForce GTX 460 SE vs
AMDRadeon HD 8850M
NVIDIAGeForce GTX 460 SE vs
NVIDIAGeForce GTX 760 OEM
NVIDIAGeForce GTX 460 SE vs
NVIDIAGeForce GTX 850M
