NVIDIA GeForce GTX 460 SE vs ATI Radeon HD 3870 X2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 460 SE и ATI Radeon HD 3870 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460 SE
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 58% больше: 1300 MHz vs 825 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Примерно на 10% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 165 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 1985 vs 709
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 60% больше: 359 vs 224
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 November 2010 vs 26 January 2008 |
Частота ядра | 1300 MHz vs 825 MHz |
Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 165 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1985 vs 709 |
PassMark - G2D Mark | 359 vs 224 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 3870 X2
- Скорость текстурирования в 6.8 раз(а) больше: 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 31.2 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 2x 320 vs 288
- Производительность с плавающей точкой на 41% больше: 2x 528.0 gflops vs 748.8 gflops
- Частота памяти на 6% больше: 1802 MHz vs 1700 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3336 vs 3108
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3336 vs 3108
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec vs 31.2 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 2x 320 vs 288 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 528.0 gflops vs 748.8 gflops |
Частота памяти | 1802 MHz vs 1700 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 3108 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 3108 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GPU 2: ATI Radeon HD 3870 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 460 SE | ATI Radeon HD 3870 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1985 | 709 |
PassMark - G2D Mark | 359 | 224 |
Geekbench - OpenCL | 6569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 635.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.203 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3491 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3108 | 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3491 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3108 | 3336 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 460 SE | ATI Radeon HD 3870 X2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | TeraScale |
Кодовое имя | GF104 | R680 |
Дата выпуска | 15 November 2010 | 26 January 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $160 | $449 |
Место в рейтинге | 942 | 944 |
Цена сейчас | $159.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.95 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1300 MHz | 825 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 288 | |
Производительность с плавающей точкой | 748.8 gflops | 2x 528.0 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
Максимальная температура | 104 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 288 | 2x 320 |
Скорость текстурирования | 31.2 billion / sec | 2x 13.2 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 165 Watt |
Количество транзисторов | 1,950 million | 666 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Количество видеоразъемов | 2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 8.25" (210 mm) (21 cm) | 267 mm |
Поддержка SLI | 2-way | |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.1 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 2x 512 MB |
Пропускная способность памяти | 108.8 GB / s | 2x 57.7 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 2x 256 Bit |
Частота памяти | 1700 MHz | 1802 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |