NVIDIA GeForce GTX 460M versus NVIDIA Quadro FX 4600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 460M and NVIDIA Quadro FX 4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 460M

versus

NVIDIA Quadro FX 4600

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
2.7x plus de vitesse du noyau: 1350 MHz versus 500 MHz
Environ 34% taux plus haut de remplissage de la texture: 16.1 billion / sec versus 12 GTexel / s
2x plus de pipelines: 192 versus 96
2.3x de meilleur performance á point flottant: 518.4 gflops versus 230.4 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 134 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 1536 MB versus 768 MB
2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1220 versus 419
2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 258 versus 120
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 3230
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 3230

Caractéristiques
Date de sortie	3 September 2010 versus 5 March 2007
Vitesse du noyau	1350 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture	16.1 billion / sec versus 12 GTexel / s
Pipelines	192 versus 96
Performance á point flottant	518.4 gflops versus 230.4 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 90 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 134 Watt
Taille de mémore maximale	1536 MB versus 768 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	1220 versus 419
PassMark - G2D Mark	258 versus 120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 versus 3230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 versus 3230

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4600

Environ 12% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 1250 MHz

Vitesse de mémoire	1400 MHz versus 1250 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1220

419

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

258

120

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

3230

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

3230

Nom	NVIDIA GeForce GTX 460M	NVIDIA Quadro FX 4600
PassMark - G3D Mark	1220	419
PassMark - G2D Mark	258	120
Geekbench - OpenCL	4263
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	11.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	391.548
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.105
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	32.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	3230
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	3230
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 460M	NVIDIA Quadro FX 4600
Essentiel
Architecture	Fermi	Tesla
Nom de code	GF106	G80
Date de sortie	3 September 2010	5 March 2007
Position dans l’évaluation de la performance	1234	1237
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$1,999
Prix maintenant		$143.51
Valeur pour le prix (0-100)		5.45
Infos techniques
Vitesse du noyau	1350 MHz	500 MHz
Performance á point flottant	518.4 gflops	230.4 gflops
Processus de fabrication	40 nm	90 nm
Pipelines	192	96
Taux de remplissage de la texture	16.1 billion / sec	12 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	134 Watt
Compte de transistor	1,170 million	681 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Options SLI	2-way
Longeur		229 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12 API with Feature Level 12.1	10.0
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	1536 MB	768 MB
Bande passante de la mémoire	60.0 GB / s	67.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	1250 MHz	1400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11	DirectX 11
Optimus
SLI