NVIDIA GeForce GTX 460M vs NVIDIA Quadro FX 4600

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 460M und NVIDIA Quadro FX 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1350 MHz vs 500 MHz
  • Etwa 34% höhere Texturfüllrate: 16.1 billion / sec vs 12 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 192 vs 96
  • 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 518.4 gflops vs 230.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
  • 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 134 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1536 MB vs 768 MB
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1220 vs 419
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 258 vs 120
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3230
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3230
Spezifikationen
Startdatum 3 September 2010 vs 5 March 2007
Kerntaktfrequenz 1350 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate 16.1 billion / sec vs 12 GTexel / s
Leitungssysteme 192 vs 96
Gleitkomma-Leistung 518.4 gflops vs 230.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 90 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 134 Watt
Maximale Speichergröße 1536 MB vs 768 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1220 vs 419
PassMark - G2D Mark 258 vs 120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3230

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4600

  • Etwa 12% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 1250 MHz
Speichertaktfrequenz 1400 MHz vs 1250 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1220
419
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
258
120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3230
Name NVIDIA GeForce GTX 460M NVIDIA Quadro FX 4600
PassMark - G3D Mark 1220 419
PassMark - G2D Mark 258 120
Geekbench - OpenCL 4263
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 391.548
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.105
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3230
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3230
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 460M NVIDIA Quadro FX 4600

Essenzielles

Architektur Fermi Tesla
Codename GF106 G80
Startdatum 3 September 2010 5 March 2007
Platz in der Leistungsbewertung 1234 1237
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $1,999
Jetzt kaufen $143.51
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 5.45

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1350 MHz 500 MHz
Gleitkomma-Leistung 518.4 gflops 230.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 90 nm
Leitungssysteme 192 96
Texturfüllrate 16.1 billion / sec 12 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 134 Watt
Anzahl der Transistoren 1,170 million 681 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 2-way
Länge 229 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 API with Feature Level 12.1 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1536 MB 768 MB
Speicherbandbreite 60.0 GB / s 67.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1250 MHz 1400 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI