NVIDIA GeForce GTX 460M vs NVIDIA Quadro FX 4600
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 460M e NVIDIA Quadro FX 4600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 34% mais taxa de preenchimento de textura: 16.1 billion / sec vs 12 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 192 vs 96
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 518.4 gflops vs 230.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 90 nm
- 2.7x menor consumo de energia: 50 Watt vs 134 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1536 MB vs 768 MB
- 2.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1220 vs 419
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 258 vs 120
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3230
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3230
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 September 2010 vs 5 March 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz vs 500 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 16.1 billion / sec vs 12 GTexel / s |
| Pipelines | 192 vs 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 518.4 gflops vs 230.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 90 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 134 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1536 MB vs 768 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1220 vs 419 |
| PassMark - G2D Mark | 258 vs 120 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3230 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3230 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 4600
- Cerca de 12% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 1250 MHz
| Velocidade do clock da memória | 1400 MHz vs 1250 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 460M | NVIDIA Quadro FX 4600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1220 | 419 |
| PassMark - G2D Mark | 258 | 120 |
| Geekbench - OpenCL | 4263 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.121 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 391.548 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.105 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.548 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.965 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1699 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2837 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3230 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1699 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2837 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3230 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 460M | NVIDIA Quadro FX 4600 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi | Tesla |
| Nome de código | GF106 | G80 |
| Data de lançamento | 3 September 2010 | 5 March 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1234 | 1237 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,999 | |
| Preço agora | $143.51 | |
| Custo-benefício (0-100) | 5.45 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz | 500 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 518.4 gflops | 230.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 90 nm |
| Pipelines | 192 | 96 |
| Taxa de preenchimento de textura | 16.1 billion / sec | 12 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 134 Watt |
| Contagem de transistores | 1,170 million | 681 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Opções de SLI | 2-way | |
| Comprimento | 229 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API with Feature Level 12.1 | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1536 MB | 768 MB |
| Largura de banda de memória | 60.0 GB / s | 67.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1250 MHz | 1400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 460M com outros
NVIDIAGeForce GTX 460M vs
NVIDIAQuadro FX 4600
NVIDIAGeForce GTX 460M vs
NVIDIAQuadro FX 5800
NVIDIAGeForce GTX 460M vs
NVIDIAGeForce GTX 275
NVIDIAGeForce GTX 460M vs
AMDRadeon HD 6370M
NVIDIAGeForce GTX 460M vs
NVIDIAGeForce 830M
NVIDIAGeForce GTX 460M vs
AMDRadeon R9 M375
