NVIDIA GeForce GTX 550 Ti versus ATI Mobility Radeon HD 4550
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 550 Ti and ATI Mobility Radeon HD 4550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- 3.3x plus de vitesse du noyau: 1800 MHz versus 550 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.8 billion / sec versus 4.4 GTexel / s
- 2.4x plus de pipelines: 192 versus 80
- 7.9x de meilleur performance á point flottant: 691.2 gflops versus 88 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 8.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1554 versus 191
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 377 versus 290
- 4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 versus 782
- 4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 versus 782
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 March 2011 versus 1 January 2010 |
Vitesse du noyau | 1800 MHz versus 550 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 28.8 billion / sec versus 4.4 GTexel / s |
Pipelines | 192 versus 80 |
Performance á point flottant | 691.2 gflops versus 88 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1554 versus 191 |
PassMark - G2D Mark | 377 versus 290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 versus 782 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 versus 782 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4550
- Environ 36% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 1026 MHz
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 1026 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | ATI Mobility Radeon HD 4550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1554 | 191 |
PassMark - G2D Mark | 377 | 290 |
Geekbench - OpenCL | 5772 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | 782 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | 782 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | ATI Mobility Radeon HD 4550 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale |
Nom de code | GF116 | M92 |
Date de sortie | 15 March 2011 | 1 January 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1046 | 1049 |
Prix maintenant | $287.59 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.49 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1800 MHz | 550 MHz |
Noyaux CUDA | 192 | |
Performance á point flottant | 691.2 gflops | 88 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Température maximale du GPU | 100 °C | |
Pipelines | 192 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 28.8 billion / sec | 4.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 116 Watt | |
Compte de transistor | 1,170 million | 242 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Longeur | 8.25" (21 cm) | |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | One 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 98.4 GB / s | 11.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1026 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |