NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs ATI Mobility Radeon HD 4550
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 550 Ti и ATI Mobility Radeon HD 4550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 1800 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 6.5 раз(а) больше: 28.8 billion / sec vs 4.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 192 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 7.9 раз(а) больше: 691.2 gflops vs 88 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.1 раз(а) больше: 1554 vs 191
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 377 vs 290
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 3322 vs 782
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 3322 vs 782
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 March 2011 vs 1 January 2010 |
Частота ядра | 1800 MHz vs 550 MHz |
Скорость текстурирования | 28.8 billion / sec vs 4.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops vs 88 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1554 vs 191 |
PassMark - G2D Mark | 377 vs 290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 vs 782 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 vs 782 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 4550
- Частота памяти на 36% больше: 1400 MHz vs 1026 MHz
Частота памяти | 1400 MHz vs 1026 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | ATI Mobility Radeon HD 4550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1554 | 191 |
PassMark - G2D Mark | 377 | 290 |
Geekbench - OpenCL | 5772 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | 782 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | 782 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | ATI Mobility Radeon HD 4550 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | TeraScale |
Кодовое имя | GF116 | M92 |
Дата выпуска | 15 March 2011 | 1 January 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Место в рейтинге | 1046 | 1049 |
Цена сейчас | $287.59 | |
Тип | Desktop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.49 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1800 MHz | 550 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 192 | |
Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops | 88 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
Максимальная температура | 100 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 80 |
Скорость текстурирования | 28.8 billion / sec | 4.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 116 Watt | |
Количество транзисторов | 1,170 million | 242 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Длина | 8.25" (21 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 98.4 GB / s | 11.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1026 MHz | 1400 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |