NVIDIA GeForce GTX 550 Ti versus AMD Radeon HD 6650M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 550 Ti and AMD Radeon HD 6650M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
  • 3x plus de vitesse du noyau: 1800 MHz versus 600 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.8 billion / sec versus 14.4 GTexel / s
  • Environ 20% de meilleur performance á point flottant: 691.2 gflops versus 576.0 gflops
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1549 versus 754
  • Environ 67% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 373 versus 223
  • Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5834 versus 5780
  • Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 versus 1866
  • Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 versus 1866
Caractéristiques
Date de sortie 15 March 2011 versus 4 January 2011
Vitesse du noyau 1800 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture 28.8 billion / sec versus 14.4 GTexel / s
Performance á point flottant 691.2 gflops versus 576.0 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 1549 versus 754
PassMark - G2D Mark 373 versus 223
Geekbench - OpenCL 5834 versus 5780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3351 versus 1866
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3351 versus 1866

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6650M

  • 2.5x plus de pipelines: 480 versus 192
  • Environ 56% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1026 MHz
Caractéristiques
Pipelines 480 versus 192
Vitesse de mémoire 1600 MHz versus 1026 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334 versus 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334 versus 3322

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 6650M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1549
754
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
373
223
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5834
5780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
1866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3322
3334
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
1866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3322
3334
Nom NVIDIA GeForce GTX 550 Ti AMD Radeon HD 6650M
PassMark - G3D Mark 1549 754
PassMark - G2D Mark 373 223
Geekbench - OpenCL 5834 5780
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3351 1866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3322 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3351 1866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3322 3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score 322

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti AMD Radeon HD 6650M

Essentiel

Architecture Fermi 2.0 TeraScale 2
Nom de code GF116 Whistler
Date de sortie 15 March 2011 4 January 2011
Prix de sortie (MSRP) $149
Position dans l’évaluation de la performance 1049 1050
Prix maintenant $287.59
Genre Desktop Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 7.49

Infos techniques

Vitesse du noyau 1800 MHz 600 MHz
Noyaux CUDA 192
Performance á point flottant 691.2 gflops 576.0 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Température maximale du GPU 100 °C
Pipelines 192 480
Taux de remplissage de la texture 28.8 billion / sec 14.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 116 Watt
Compte de transistor 1,170 million 716 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI No outputs
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus 16x PCI-E 2.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 8.25" (21 cm)
Options SLI 2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires One 6-pin
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.2 4.4

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 98.4 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 192 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1026 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
CUDA
DSR
SLI