NVIDIA GeForce GTX 650 Ti versus ATI Radeon HD 5770

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti and ATI Radeon HD 5770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

versus

ATI Radeon HD 5770

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 928 MHz versus 850 MHz
Environ 74% taux plus haut de remplissage de la texture: 59.2 billion / sec versus 34.0 GTexel / s
Environ 5% de meilleur performance á point flottant: 1,425 gflops versus 1,360.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 88% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2527 versus 1345
Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 416 versus 335
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.168 versus 9.373
Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 592.345 versus 459.025
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.141 versus 0.906
Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.29 versus 27.022
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 versus 2636
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 versus 2673
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 versus 2799
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 versus 2636
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 versus 2673
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 versus 2799

Caractéristiques
Date de sortie	9 October 2012 versus 13 October 2009
Vitesse du noyau	928 MHz versus 850 MHz
Taux de remplissage de la texture	59.2 billion / sec versus 34.0 GTexel / s
Performance á point flottant	1,425 gflops versus 1,360.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	2527 versus 1345
PassMark - G2D Mark	416 versus 335
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.168 versus 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	592.345 versus 459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.141 versus 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.29 versus 27.022
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3948 versus 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 versus 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335 versus 2799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3948 versus 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 versus 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335 versus 2799

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5770

Environ 4% de pipelines plus haut: 800 versus 768
Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 108 Watt versus 110 Watt
960x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 5.4 GB/s
Environ 33% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10495 versus 7900
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 48.793 versus 47.404

Caractéristiques
Pipelines	800 versus 768
Thermal Design Power (TDP)	108 Watt versus 110 Watt
Vitesse de mémoire	4800 MHz versus 5.4 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL	10495 versus 7900
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	48.793 versus 47.404

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2527

1345

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

416

335

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7900

10495

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

23.168

9.373

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

592.345

459.025

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.141

0.906

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

28.29

27.022

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

47.404

48.793

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3948

2636

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3707

2673

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3335

2799

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3948

2636

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3707

2673

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3335

2799

Nom	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	ATI Radeon HD 5770
PassMark - G3D Mark	2527	1345
PassMark - G2D Mark	416	335
Geekbench - OpenCL	7900	10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.168	9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	592.345	459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.141	0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.29	27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	47.404	48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3948	2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707	2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335	2799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3948	2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707	2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335	2799
3DMark Fire Strike - Graphics Score	881	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	ATI Radeon HD 5770
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale 2
Nom de code	GK106	Juniper
Date de sortie	9 October 2012	13 October 2009
Prix de sortie (MSRP)	$149	$159
Position dans l’évaluation de la performance	846	1094
Prix maintenant	$169.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	18.72
Conception		ATI Radeon HD 5000 Series
Infos techniques
Vitesse du noyau	928 MHz	850 MHz
Noyaux CUDA	768
Performance á point flottant	1,425 gflops	1,360.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Température maximale du GPU	105 °C
Pipelines	768	800
Taux de remplissage de la texture	59.2 billion / sec	34.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt	108 Watt
Compte de transistor	2,540 million	1,040 million
Vitesse augmenté		850 MHz
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	5.7" (14.5 cm)	208 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 6-pin	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11
OpenGL	4.3	4.4
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	86.4 GB / s	76.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5.4 GB/s	4800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA
AMD Eyefinity