NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs ATI Radeon HD 5770

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 650 Ti y ATI Radeon HD 5770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 928 MHz vs 850 MHz
• Tasa de llenado de textura 74% más alta: 59.2 billion / sec vs 34.0 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 5% mejor: 1,425 gflops vs 1,360.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2527 vs 1345
• Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 416 vs 335
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.168 vs 9.373
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 592.345 vs 459.025
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.141 vs 0.906
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.29 vs 27.022
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 2636
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 2673
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2799
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 2636
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 2673
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 2799

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5770

• Alrededor de 4% pipelines más altos: 800 vs 768
• Consumo de energía típico 2% más bajo: 108 Watt vs 110 Watt
• 960 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 5.4 GB/s
• Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10495 vs 7900
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 48.793 vs 47.404

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2527 1345
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	416 335
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7900 10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	23.168 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	592.345 459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.141 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	28.29 27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	47.404 48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3948 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3707 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3335 2799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3948 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3707 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3335 2799

Comparar especificaciones