NVIDIA GeForce GTX 650 versus AMD Radeon HD 6650M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 650 and AMD Radeon HD 6650M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 650

versus

AMD Radeon HD 6650M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
Environ 76% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 33.9 billion / sec versus 14.4 GTexel / s
Environ 41% de meilleur performance á point flottant: 812.5 gflops versus 576.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1751 versus 753
Environ 61% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 361 versus 224
Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 versus 1866
Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 versus 1866

Caractéristiques
Date de sortie	27 November 2013 versus 4 January 2011
Vitesse du noyau	1058 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	33.9 billion / sec versus 14.4 GTexel / s
Performance á point flottant	812.5 gflops versus 576.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	1751 versus 753
PassMark - G2D Mark	361 versus 224
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478 versus 1866
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478 versus 1866

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6650M

Environ 25% de pipelines plus haut: 480 versus 384
320x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 5.0 GB/s
Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5780 versus 4492

Caractéristiques
Pipelines	480 versus 384
Vitesse de mémoire	1600 MHz versus 5.0 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL	5780 versus 4492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3334 versus 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3334 versus 3332

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: AMD Radeon HD 6650M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1751

753

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

361

224

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4492

5780

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3478

1866

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3332

3334

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3478

1866

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3332

3334

Nom	NVIDIA GeForce GTX 650	AMD Radeon HD 6650M
PassMark - G3D Mark	1751	753
PassMark - G2D Mark	361	224
Geekbench - OpenCL	4492	5780
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3478	1866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3332	3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2663
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3478	1866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3332	3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score	545

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 650	AMD Radeon HD 6650M
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale 2
Nom de code	GK106	Whistler
Date de sortie	27 November 2013	4 January 2011
Prix de sortie (MSRP)	$109
Position dans l’évaluation de la performance	1043	1046
Prix maintenant	$144.81
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	16.05
Infos techniques
Vitesse du noyau	1058 MHz	600 MHz
Noyaux CUDA	384
Performance á point flottant	812.5 gflops	576.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	384	480
Taux de remplissage de la texture	33.9 billion / sec	14.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	64 Watt
Compte de transistor	2,540 million	716 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.38" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	5.70" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 6-pin
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.3	4.4
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	80.0 GB / s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128-bit GDDR5	128 Bit
Vitesse de mémoire	5.0 GB/s	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA