NVIDIA GeForce GTX 650 versus NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 650 and NVIDIA GeForce GTX 550 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
  • Environ 18% taux plus haut de remplissage de la texture: 33.9 billion / sec versus 28.8 billion / sec
  • 2x plus de pipelines: 384 versus 192
  • Environ 18% de meilleur performance á point flottant: 812.5 gflops versus 691.2 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 81% consummation d’énergie moyen plus bas: 64 Watt versus 116 Watt
  • Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1751 versus 1554
  • Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 364.463 versus 354.392
  • Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.254 versus 1.125
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 versus 2488
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 versus 3351
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 versus 2488
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 versus 3351
  • Environ 69% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 545 versus 322
Caractéristiques
Date de sortie 27 November 2013 versus 15 March 2011
Taux de remplissage de la texture 33.9 billion / sec versus 28.8 billion / sec
Pipelines 384 versus 192
Performance á point flottant 812.5 gflops versus 691.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 64 Watt versus 116 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1751 versus 1554
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.463 versus 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.254 versus 1.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2663 versus 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3478 versus 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 versus 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2663 versus 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3478 versus 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 versus 3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score 545 versus 322

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

  • Environ 70% plus haut vitesse du noyau: 1800 MHz versus 1058 MHz
  • 205.2x plus de vitesse de mémoire: 1026 MHz versus 5.0 GB/s
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 377 versus 362
  • Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5772 versus 4481
  • Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.461 versus 12.582
  • Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.511 versus 18.386
  • Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 41.941 versus 23.499
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1800 MHz versus 1058 MHz
Vitesse de mémoire 1026 MHz versus 5.0 GB/s
Référence
PassMark - G2D Mark 377 versus 362
Geekbench - OpenCL 5772 versus 4481
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.461 versus 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.511 versus 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 41.941 versus 23.499

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1751
1554
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
377
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4481
5772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.582
18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
364.463
354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.254
1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
18.386
18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
23.499
41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2663
2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3478
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3332
3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2663
2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3478
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3332
3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
545
322
Nom NVIDIA GeForce GTX 650 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark 1751 1554
PassMark - G2D Mark 362 377
Geekbench - OpenCL 4481 5772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.582 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.463 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.254 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.386 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.499 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2663 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3478 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2663 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3478 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score 545 322

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 650 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Essentiel

Architecture Kepler Fermi 2.0
Nom de code GK106 GF116
Date de sortie 27 November 2013 15 March 2011
Prix de sortie (MSRP) $109 $149
Position dans l’évaluation de la performance 1044 1046
Prix maintenant $144.81 $287.59
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 16.05 7.49

Infos techniques

Vitesse du noyau 1058 MHz 1800 MHz
Noyaux CUDA 384 192
Performance á point flottant 812.5 gflops 691.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 384 192
Taux de remplissage de la texture 33.9 billion / sec 28.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 64 Watt 116 Watt
Compte de transistor 2,540 million 1,170 million
Température maximale du GPU 100 °C

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal Internal
Connecteurs d’écran One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0 16x PCI-E 2.0
Hauteur 4.38" (11.1 cm) 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 5.70" (14.5 cm) 8.25" (21 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires One 6-pin One 6-pin
Options SLI 2-way

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.2

Mémoire

RAM maximale 1 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 80.0 GB / s 98.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128-bit GDDR5 192 Bit
Vitesse de mémoire 5.0 GB/s 1026 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA
DSR
SLI