NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 e NVIDIA GeForce GTX 550 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 18% mais taxa de preenchimento de textura: 33.9 billion / sec vs 28.8 billion / sec
- 2x mais pipelines: 384 vs 192
- Cerca de 18% melhor desempenho de ponto flutuante: 812.5 gflops vs 691.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 81% menos consumo de energia: 64 Watt vs 116 Watt
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1751 vs 1554
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 364.463 vs 354.392
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.254 vs 1.125
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 2488
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 3351
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 2488
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 3351
- Cerca de 69% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 545 vs 322
Especificações | |
Data de lançamento | 27 November 2013 vs 15 March 2011 |
Taxa de preenchimento de textura | 33.9 billion / sec vs 28.8 billion / sec |
Pipelines | 384 vs 192 |
Desempenho de ponto flutuante | 812.5 gflops vs 691.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 64 Watt vs 116 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1751 vs 1554 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 vs 354.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 vs 1.125 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 vs 2488 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 3322 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 vs 2488 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 3322 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 vs 322 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- Cerca de 70% mais velocidade do clock do núcleo: 1800 MHz vs 1058 MHz
- 205.2x mais velocidade do clock da memória: 1026 MHz vs 5.0 GB/s
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 377 vs 362
- Cerca de 29% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5772 vs 4481
- Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.461 vs 12.582
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.511 vs 18.386
- Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 41.941 vs 23.499
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1800 MHz vs 1058 MHz |
Velocidade do clock da memória | 1026 MHz vs 5.0 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 377 vs 362 |
Geekbench - OpenCL | 5772 vs 4481 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 vs 12.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 vs 18.386 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 vs 23.499 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 650 | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1751 | 1554 |
PassMark - G2D Mark | 362 | 377 |
Geekbench - OpenCL | 4481 | 5772 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 | 18.461 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 | 354.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 | 1.125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 | 18.511 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 | 41.941 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 | 2488 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | 3322 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 | 2488 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | 3322 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 | 322 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 650 | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Fermi 2.0 |
Nome de código | GK106 | GF116 |
Data de lançamento | 27 November 2013 | 15 March 2011 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | $149 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1044 | 1046 |
Preço agora | $144.81 | $287.59 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 16.05 | 7.49 |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz | 1800 MHz |
Núcleos CUDA | 384 | 192 |
Desempenho de ponto flutuante | 812.5 gflops | 691.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 192 |
Taxa de preenchimento de textura | 33.9 billion / sec | 28.8 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 64 Watt | 116 Watt |
Contagem de transistores | 2,540 million | 1,170 million |
Temperatura máxima da GPU | 100 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | Internal |
Conectores de exibição | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | 16x PCI-E 2.0 |
Altura | 4.38" (11.1 cm) | 4.376" (11.1 cm) |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 5.70" (14.5 cm) | 8.25" (21 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | One 6-pin |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.2 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 80.0 GB / s | 98.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128-bit GDDR5 | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5.0 GB/s | 1026 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA | ||
DSR | ||
SLI |