NVIDIA GeForce GTX 660 Ti versus AMD Radeon HD 6950

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660 Ti and AMD Radeon HD 6950 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

versus

AMD Radeon HD 6950

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 980 MHz versus 800 MHz
Environ 46% taux plus haut de remplissage de la texture: 102.5 billion / sec versus 70.4 GTexel / s
Environ 9% de meilleur performance á point flottant: 2,459.5 gflops versus 2,252.8 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 500 Watt
Environ 70% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4413 versus 2602
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 468 versus 445
2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15375 versus 6105
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 versus 16.999
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 versus 899.056
Environ 83% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.037 versus 1.659
Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 2523
Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 2523

Caractéristiques
Date de sortie	16 August 2012 versus 14 December 2010
Vitesse augmenté	980 MHz versus 800 MHz
Taux de remplissage de la texture	102.5 billion / sec versus 70.4 GTexel / s
Performance á point flottant	2,459.5 gflops versus 2,252.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 500 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	4413 versus 2602
PassMark - G2D Mark	468 versus 445
Geekbench - OpenCL	15375 versus 6105
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.256 versus 16.999
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1029.267 versus 899.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.037 versus 1.659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 versus 2523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 versus 2523

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6950

Environ 5% de pipelines plus haut: 1408 versus 1344
208.3x plus de vitesse de mémoire: 1250 MHz versus 6.0 GB/s
Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.698 versus 45.894
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.203 versus 82.191
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3652 versus 3285
3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 versus 3337
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3652 versus 3285
3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 versus 3337

Caractéristiques
Pipelines	1408 versus 1344
Vitesse de mémoire	1250 MHz versus 6.0 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.698 versus 45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	251.203 versus 82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3652 versus 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11657 versus 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3652 versus 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11657 versus 3337

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 6950

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4413

2602

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

468

445

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15375

6105

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

36.256

16.999

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1029.267

899.056

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.037

1.659

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

45.894

49.698

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

82.191

251.203

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3285

3652

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3684

2523

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3337

11657

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3285

3652

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3684

2523

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3337

11657

Nom	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	AMD Radeon HD 6950
PassMark - G3D Mark	4413	2602
PassMark - G2D Mark	468	445
Geekbench - OpenCL	15375	6105
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.256	16.999
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1029.267	899.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.037	1.659
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.894	49.698
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	82.191	251.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3285	3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684	2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337	11657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3285	3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684	2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337	11657
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1615	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	AMD Radeon HD 6950
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale 3
Nom de code	GK104	Cayman
Date de sortie	16 August 2012	14 December 2010
Prix de sortie (MSRP)	$299	$299
Position dans l’évaluation de la performance	701	686
Prix maintenant	$321.99	$89.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	17.34	45.34
Conception		AMD Radeon HD 6000 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	980 MHz	800 MHz
Vitesse du noyau	915 MHz
Noyaux CUDA	1344
Performance á point flottant	2,459.5 gflops	2,252.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	1344	1408
Taux de remplissage de la texture	102.5 billion / sec	70.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	500 Watt
Compte de transistor	3,540 million	2,640 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0	PCIe 2.0 x16
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	9.5" (24.1 cm)	267 mm
Options SLI	3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires	Two 6-pin	2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11
OpenGL	4.3	4.4
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	144.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	192-bit GDDR5	256 Bit
Vitesse de mémoire	6.0 GB/s	1250 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
AMD Eyefinity
CrossFire