NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs AMD Radeon HD 6950
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660 Ti и AMD Radeon HD 6950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 980 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования на 46% больше: 102.5 billion / sec vs 70.4 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 9% больше: 2,459.5 gflops vs 2,252.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 500 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 70% больше: 4413 vs 2602
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 468 vs 445
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 15375 vs 6105
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 36.256 vs 16.999
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 14% больше: 1029.267 vs 899.056
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 83% больше: 3.037 vs 1.659
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 46% больше: 3684 vs 2523
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 46% больше: 3684 vs 2523
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 16 August 2012 vs 14 December 2010 |
| Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz vs 800 MHz |
| Скорость текстурирования | 102.5 billion / sec vs 70.4 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 2,459.5 gflops vs 2,252.8 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 500 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4413 vs 2602 |
| PassMark - G2D Mark | 468 vs 445 |
| Geekbench - OpenCL | 15375 vs 6105 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 vs 16.999 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 vs 899.056 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 vs 1.659 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 2523 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 2523 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6950
- Количество шейдерных процессоров на 5% больше: 1408 vs 1344
- Частота памяти в 208.3 раз(а) больше: 1250 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 49.698 vs 45.894
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.1 раз(а) больше: 251.203 vs 82.191
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 3652 vs 3285
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 11657 vs 3337
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 3652 vs 3285
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 11657 vs 3337
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 vs 1344 |
| Частота памяти | 1250 MHz vs 6.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.698 vs 45.894 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.203 vs 82.191 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3652 vs 3285 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11657 vs 3337 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3652 vs 3285 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11657 vs 3337 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 6950
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | AMD Radeon HD 6950 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4413 | 2602 |
| PassMark - G2D Mark | 468 | 445 |
| Geekbench - OpenCL | 15375 | 6105 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 | 16.999 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 | 899.056 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 | 1.659 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 | 49.698 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 | 251.203 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 2523 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | 11657 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 2523 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | 11657 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1615 | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | AMD Radeon HD 6950 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale 3 |
| Кодовое имя | GK104 | Cayman |
| Дата выпуска | 16 August 2012 | 14 December 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $299 | $299 |
| Место в рейтинге | 701 | 686 |
| Цена сейчас | $321.99 | $89.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.34 | 45.34 |
| Дизайн | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz | 800 MHz |
| Частота ядра | 915 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,459.5 gflops | 2,252.8 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 | 1408 |
| Скорость текстурирования | 102.5 billion / sec | 70.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 500 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 2,640 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 2.0 x16 |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | 267 mm |
| Поддержка SLI | 3-way | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 144.2 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 256 Bit |
| Частота памяти | 6.0 GB/s | 1250 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 660 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti vs
NVIDIAGeForce PCX 5900
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti vs
NVIDIAQuadro M2000M
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti vs
AMDRadeon R7 430 OEM
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti vs
AMDRadeon PRO WX 3100
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti vs
AMDRadeon RX 560D
