NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs AMD Radeon HD 6950

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660 Ti y AMD Radeon HD 6950 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 980 MHz vs 800 MHz
• Tasa de llenado de textura 46% más alta: 102.5 billion / sec vs 70.4 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 9% mejor: 2,459.5 gflops vs 2,252.8 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 500 Watt
• Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4413 vs 2602
• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 468 vs 445
• 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15375 vs 6105
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 vs 16.999
• Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 899.056
• Alrededor de 83% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.037 vs 1.659
• Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 2523
• Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 2523

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6950

• Alrededor de 5% pipelines más altos: 1408 vs 1344
• 208.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1250 MHz vs 6.0 GB/s
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.698 vs 45.894
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.203 vs 82.191
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3652 vs 3285
• 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 vs 3337
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3652 vs 3285
• 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 vs 3337

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 6950

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4413 2602
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	468 445
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15375 6105
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	36.256 16.999
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1029.267 899.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.037 1.659
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	45.894 49.698
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	82.191 251.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3285 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3684 2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 11657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3285 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3684 2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 11657

Comparar especificaciones