NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs AMD Radeon HD 6950
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660 Ti e AMD Radeon HD 6950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 980 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 46% mais taxa de preenchimento de textura: 102.5 billion / sec vs 70.4 GTexel / s
- Cerca de 9% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,459.5 gflops vs 2,252.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 150 Watt vs 500 Watt
- Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4413 vs 2602
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 468 vs 445
- 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15375 vs 6105
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 vs 16.999
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 899.056
- Cerca de 83% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.037 vs 1.659
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 2523
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 2523
Especificações | |
Data de lançamento | 16 August 2012 vs 14 December 2010 |
Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz vs 800 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 102.5 billion / sec vs 70.4 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 2,459.5 gflops vs 2,252.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 500 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4413 vs 2602 |
PassMark - G2D Mark | 468 vs 445 |
Geekbench - OpenCL | 15375 vs 6105 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 vs 16.999 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 vs 899.056 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 vs 1.659 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 2523 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 2523 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6950
- Cerca de 5% mais pipelines: 1408 vs 1344
- 208.3x mais velocidade do clock da memória: 1250 MHz vs 6.0 GB/s
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.698 vs 45.894
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.203 vs 82.191
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3652 vs 3285
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 vs 3337
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3652 vs 3285
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 vs 3337
Especificações | |
Pipelines | 1408 vs 1344 |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.698 vs 45.894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.203 vs 82.191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3652 vs 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11657 vs 3337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3652 vs 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11657 vs 3337 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 6950
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | AMD Radeon HD 6950 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4413 | 2602 |
PassMark - G2D Mark | 468 | 445 |
Geekbench - OpenCL | 15375 | 6105 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.256 | 16.999 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 | 899.056 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.037 | 1.659 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 | 49.698 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 | 251.203 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 2523 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | 11657 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 2523 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | 11657 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1615 | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | AMD Radeon HD 6950 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | TeraScale 3 |
Nome de código | GK104 | Cayman |
Data de lançamento | 16 August 2012 | 14 December 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | $299 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 701 | 686 |
Preço agora | $321.99 | $89.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 17.34 | 45.34 |
Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz | 800 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz | |
Núcleos CUDA | 1344 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,459.5 gflops | 2,252.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1344 | 1408 |
Taxa de preenchimento de textura | 102.5 billion / sec | 70.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 500 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 2,640 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCIe 2.0 x16 |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | 267 mm |
Opções de SLI | 3-way | |
Conectores de alimentação suplementares | Two 6-pin | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 144.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 192-bit GDDR5 | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6.0 GB/s | 1250 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |