NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs ATI Radeon HD 4770

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660 Ti y ATI Radeon HD 4770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

ATI Radeon HD 4770

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 915 MHz vs 750 MHz
4.3 veces más la tasa de llenado de textura: 102.5 billion / sec vs 24 GTexel / s
2.1 veces más pipelines: 1344 vs 640
2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2,459.5 gflops vs 960.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
4.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4407 vs 908
3.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 461 vs 120

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	16 August 2012 vs 28 April 2009
Velocidad de reloj del núcleo	915 MHz vs 750 MHz
Tasa de llenado de textura	102.5 billion / sec vs 24 GTexel / s
Pipelines	1344 vs 640
Desempeño de punto flotante	2,459.5 gflops vs 960.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark	4407 vs 908
PassMark - G2D Mark	461 vs 120

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4770

Consumo de energía típico 88% más bajo: 80 Watt vs 150 Watt
533.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 6.0 GB/s
2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3337
2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3337

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt vs 150 Watt
Velocidad de reloj de memoria	3200 MHz vs 6.0 GB/s
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8618 vs 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8618 vs 3337

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: ATI Radeon HD 4770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4407

908

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

461

120

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3337

8618

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3337

8618

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark	4407	908
PassMark - G2D Mark	461	120
Geekbench - OpenCL	15191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.001
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337	8618
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337	8618
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1616

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	ATI Radeon HD 4770
Esenciales
Arquitectura	Kepler	TeraScale
Nombre clave	GK104	RV740
Fecha de lanzamiento	16 August 2012	28 April 2009
Precio de lanzamiento (MSRP)	$299	$109
Lugar en calificación por desempeño	736	739
Precio ahora	$321.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	17.34
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	980 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	915 MHz	750 MHz
Núcleos CUDA	1344
Desempeño de punto flotante	2,459.5 gflops	960.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	1344	640
Tasa de llenado de textura	102.5 billion / sec	24 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	80 Watt
Número de transistores	3,540 million	826 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	2x DVI, 1x S-Video
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	9.5" (24.1 cm)	203 mm
Opciones de SLI	3-way
Conectores de energía complementarios	Two 6-pin	1x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.3	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	144.2 GB / s	51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	192-bit GDDR5	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6.0 GB/s	3200 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA