NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs ATI Radeon HD 4770

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660 Ti und ATI Radeon HD 4770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

ATI Radeon HD 4770

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:915 MHz vs 750 MHz
4.3x mehr Texturfüllrate: 102.5 billion / sec vs 24 GTexel / s
2.1x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 640
2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,459.5 gflops vs 960.0 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
4.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4407 vs 908
3.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 461 vs 120

Spezifikationen
Startdatum	16 August 2012 vs 28 April 2009
Kerntaktfrequenz	915 MHz vs 750 MHz
Texturfüllrate	102.5 billion / sec vs 24 GTexel / s
Leitungssysteme	1344 vs 640
Gleitkomma-Leistung	2,459.5 gflops vs 960.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße	2 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4407 vs 908
PassMark - G2D Mark	461 vs 120

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4770

Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 150 Watt
533.3x mehr Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 6.0 GB/s
2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3337
2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3337

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	80 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz	3200 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8618 vs 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8618 vs 3337

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: ATI Radeon HD 4770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4407

908

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

461

120

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3337

8618

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3337

8618

Name	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark	4407	908
PassMark - G2D Mark	461	120
Geekbench - OpenCL	15191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.001
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337	8618
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337	8618
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1616

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	ATI Radeon HD 4770
Essenzielles
Architektur	Kepler	TeraScale
Codename	GK104	RV740
Startdatum	16 August 2012	28 April 2009
Einführungspreis (MSRP)	$299	$109
Platz in der Leistungsbewertung	734	737
Jetzt kaufen	$321.99
Typ	Desktop	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	17.34
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	980 MHz
Kerntaktfrequenz	915 MHz	750 MHz
CUDA-Kerne	1344
Gleitkomma-Leistung	2,459.5 gflops	960.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Leitungssysteme	1344	640
Texturfüllrate	102.5 billion / sec	24 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	150 Watt	80 Watt
Anzahl der Transistoren	3,540 million	826 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	Internal
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	2x DVI, 1x S-Video
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Höhe	4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	9.5" (24.1 cm)	203 mm
SLI-Optionen	3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	Two 6-pin	1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.3	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	512 MB
Speicherbandbreite	144.2 GB / s	51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	192-bit GDDR5	128 Bit
Speichertaktfrequenz	6.0 GB/s	3200 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA